Acta
Psiquiátr Psicol Am Lat. 2020; 66(4): 239-248 [Texto completo]
La presente investigación
toma sueños provenientes de publicaciones psicoanalíticas y analiza su
estructura narrativa considerando cinco factores: escuela psicoanalítica del
autor de la publicación, diagnóstico del analizante, género del analizante y
del psicoanalista, y edad del analizante. Se estudió la manera en que estos
factores afectan la estructura narrativa del sueño, considerando
específicamente la influencia que tienen sobre los enunciados narrativos,
enunciados contextualizadores, comentarios afectivos-evaluativos y comentarios
dirigidos al analista. Se analizaron sueños de 46 analizandos publicados en
la Revista de Psicoanálisis. Los resultados muestran que la definición
de sueño que se tome en consideración es central para su análisis estructural.
Cuando se considera la narrativa del sueño solamente, los mayores de 39 años
producen más enunciados de hechos personales de acción y hay más enunciados de
hechos no personales de pensamiento cuando el analista es freudiano. Cuando se
incluyen asociaciones y comentarios, en cuanto a la escuela, hay más afectos si
el analista es lacaniano. En cuanto al diagnóstico, los diagnosticados como
narcisistas realizan más comentarios evaluativos y los diagnosticados como
borderline más comentarios dirigidos al analista. Finalmente, con relación al
género del analista, si es masculino parece producir más enunciados de hechos
personales afectivos.
Palabras claves: Psicopatología –
Escuela psicoanalítica – Diagnóstico
– Género.
Narrative Structure of
Dreams in Psychoanalysis
This study takes dreams
from psychoanalytic publications and analyses their narrative structure
considering five factors: psychoanalytic school of the author of the
publication, diagnosis of the analyzand, gender of the analyzand and the
psychoanalyst, and age of the analyzand. The way these factors affect the
narrative structure of the dream was studied considering specifically the
influence they have over narrative telling, contextualizing statements,
affective-evaluative remarks and comments towards the analyst. dreams of 46
analyzands, published in the Revista de Psicoanálisis, were studied. Results
show that the definition of dream considered is central for its structural
analysis. When only the narrative of the dream is taken into account, those
older than 39 produce more personal narrative telling related to action
facts and there are more nonpersonal narrative telling of thought facts
if the analyst is Freudian. When associations and commentaries are included,
regarding school, there are more affects if the analyst is lacanian. Besides,
those diagnosed as narcissists produce more evaluative remarks and those
diagnosed as borderline produce more comments towards the analyst. Finally, in relation to the
gender of the analyst if he is male, he seems to produce more narrative telling
of personal affective facts.
Keywords: Psychopathology – Psychoanalytic school – Diagnoses
– Gender.