Cuestiones clínicas y metodológicas en el estudio de los
relatos en tres sesiones con el algoritmo David Liberman
David Maldavsky, Juan
Carlos Argibay, María Truscello de Manson
Este trabajo tiene dos objetivos:
1) entender el material clínico de un paciente púber con una organización
psíquica compleja, y 2) realizar una prueba de validez empírica de la
distribución de frecuencias en los relatos con el algoritmo David Liberman, que
es el objetivo central. La muestra consiste en tres sesiones de un paciente
púber. El instrumento para el análisis de los deseos y las defensas en los
relatos del paciente consiste en el algoritmo David Liberman, acompañado por la
correspondiente distribución de frecuencias. Se concluye que el estudio clínico
permite detectar con más claridad las defensas y su estado, pero el estudio con
distribuciones de frecuencia ofrece mayor precisión en cuanto a la comparación
del peso relativo de uno o varios deseos en cada parte de una sesión. Parece
recomendable combinar ambos estudios.
Palabras clave: Deseos – Defensas – Validez empírica – Distribución
de frecuencias
Clinical and
Methodological Issues in the Study of Narrations in Three Sessions with the
David Liberman Algorithm
Objectives: 1)
To understand the clinical material of a pubertal patient with a complex
psychic organization, and 2) to test the empirical validity of the frequency
distribution in the narrations according to David Liberman algorithm. Which is
the central objective. Sample: three sessions of a pubertal patient.
instrument: David Liberman algorithm for the study of wishes and defenses and
the corresponding frequency distributions. Conclusions: the clinical study
allows detecting more clearly the defenses and their state but the frequency
distributions study offers greater precision as to the comparison of the
relative weight of one or several wishes in every part of a session. It is
recommended to combine both studies.
Keywords: Wishes – Defenses – Empirical Validity
– Frequency Distribution.DAVID MALDAVSKY. Doctor en
Filosofía y Letras. Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES). Ciudad de Buenos Aires, R. Argentina.
JUAN CARLOS ARGIBAY. Licenciado
en Psicología. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires (UBA).
Ciudad de Buenos Aires, R. Argentina.
MARÍA TRUSCELLO DE MANSON.
Doctora en Psicología. Instituto Universitario de Salud Mental (IUSAM). Ciudad
de Buenos Aires, R. Argentina
CORRESPONDENCIA Dr. David Maldavsky: dmaldavsky@gmail.com